http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oliviasvenson/article12990283.ab#abArticleComments
Ja. Vad säger man. Vad hände egentligen med det egna ansvaret?
Sen läser man kommentarerna, och som vanligt vet man inte om man skall skratta eller gråta. Två favoriter kommer här.
1) Den paranoida konspirationskillen som tror att han vet något ingen annan vet och 2) Den paranoida konspirationskillen som tror att skatter är någon slags frivillig välgörenhetspeng.
"Det är mycket enkelt: bankerna vill inte att vi ska förstå hur enkelt de lurar oss. Därför har man med hjälp av en armé av s k ekonomer byggt upp ett obegripligt fikonspråk som omger allt som har med pengar att göra med en aura av mystik. Det enda man verkligen behöver veta är att bankerna har laglig rätt att ur fria luften skapa nära på obegränsat med s k krediter, dvs pengaliknande siffror på en skärm. Dessa påhitt har man sedan likaledes laglig rätt att inkräva ersättning för; ju större påhitt, desto större ersättning. Påhitten kallas felaktigt för lån och ersättningen för ränta. Om vi kunde få ett slut på dessa galenskaper skulle vi lätt kunna halvera skatterna och slippa jobba ihjäl oss. Har dock inte hittat en enda politiker som låtsas ha ett hum om detta. En tragedi."
"Om folk visste vad de betala till skulle de förmodligen inte betala, då är det ju bra att de hålls okunniga så de betalar snällt och fint. Själv skrev jag under i god tro alltså att jag litar på att myndigheterna inte är kriminella."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Ja vad säger man, ni ekonomer är faktiskt obegripliga. Även när man snällt ber er att förklara på ett enkelt sätt så blir det bara mer obegripligheter, men tredje gången brukar det gå.
T.o.m. folk som i grunden är ekonomer men som gått vidare till andra arbetsuppgifter har svårt att hänga med i era förklaringar.
Att en ekonom anses vara obegriplig är ungefär som att en påve anses vara katolik.
Skicka en kommentar